咱老祖宗的文字果然博大精深，随便那个字都看出先人们的智慧。看这“善”字，一望之下便有喜乐的感觉，善者善事，让人张口哈哈大笑；这“恶”字，看起来就让人心生厌恶，心中不快。
看网络的新闻，到处充斥着某某好人好事，某某恶人恶事，文字传达的心理信息，几乎比图像还要强烈直接，除却其中用以吸引眼球的噱头，恶者不论，估计善者有几成尚不可知。当然再除却文字工作者们的一为十，十为一的春秋笔法，网络上翻天覆地的新闻么，就着实需要仔细斟酌或者干脆不要去思考了。
什么是善什么是恶？我们小的时候分的清清楚楚，不是善的就是恶的，不是好的就是坏的。这界限似乎越来越模糊。在碰撞中磨圆棱角，在繁芜中学会退让。放弃了善良叫做成熟，失去了正义称为稳重。这些或者有些偏激，有些极端，更多的时候，我们都活在灰色的当中。
妹妹很迷惑于善恶的分辨，对她来说似乎还停留在教育模式下的框架似的善恶。很羡慕她单纯的心思，也担忧她教条的思想。或者说，唯广义的说善恶，自然是那些为了人类，为了世界的巨大的俯视一切的存在，更现实的说，除却法律这样条理可依的善恶，善恶或者应该是个唯心的概念，“知善而为曰善，知恶而行为恶”，每个人心中都有个评断善恶的准绳，个人的标准，存着善心做善事就是善，明知是恶却仍然去做便是恶了。至于好心办坏事，或者无心之恶也只能说思虑不周遇事不明，打入恶行便有些严苛了。
善恶或者也应该是个可以造成客观事实的行为推动，以结果看，不乏存着恶（去声）心做善事，似乎恶（去声）心有些过了，至少不是纯粹的为（去声）善而为（阳平）善，但至少办了对他人有益的事，也是善么？这又是个唯事实论的标准，无论本心如何，做了善事就是善事，做了恶事就是恶事。这样，做好事的时候也要小心了，好心办坏事，与无心之恶便要遭责了。
狭隘的说每个人又都想别人对自己好点，不要害自己，这便是“己所不欲勿施于人了”，引申一下“己所欲而施于人”，作为生而有欲的人类来说，利人利己的事便不妨多做些吧。
那些做好事不过想博个好名声之类的话，可以不用说了吧。。。
posted on 2007-07-27 23:38
wf 阅读(256)
评论(2) 编辑 收藏 引用 所属分类:
Spirit Bath