原文：Ten video sharing services compared   By/Ryan Bilsborrow-Koo

最近，视频分享网站如潮水一样涌现出来，其中YouTube似乎一马当先（已经集资了几千万$了）。大家摆明了都想拷贝Flickr的c成功经验，抢着去做视频网站的Google。哎，就连Google自己也推出了Google Video。结果可想而知，竞争自然是无比激烈。所以，尽管大多数网站都学着Google，把自己停留在Beta状态，但为了在这块大蛋糕上咬上一口，有些已经开始推出诸如在线视频编缉与混编等功能。对于咱们普通用户来讲，这些似乎并不重要。把视频一传，让大家看看，一起乐呵乐呵就行了哈。关键还是要看哪个网站更好用。得了，废话不多说了，进入正题。

这个测试使用的是一个15MB的Quicktime文件，至于为什么不用rmvb，mpg，avi，wmv。。。您别问我，问作者去哈！上传到这些网站后，分别对视频质量，网站界面，社区交流，和特殊功能等方面进行比较。好了，下面咱们来一个一个的看一下测试的结果（按字母顺序出场，最后一起总结）。

1. Eyespot 

引力：3。易用的上传功能和混编功能。
界面：4。色彩明亮。支持标签，论坛，和分组。社区功能不多。
编辑：4。可以从头尾剪裁，使用时间线录制短篇，添加照片与音乐。
分享：2。发布到分组上，邀请朋友加入（但并不能直接邀请观看）
小结：3.5。上传功能简单易用。但是只有25MB的文件限制是不太小了点（上传一集我猜都不够用啊）？编辑功能也不尽人意。总之，给我个理由先，不然就先别用Eyespot。

2. Google Video 

引力：5。Google。
界面：4。简洁的Google界面。但上传时需要Google Video Uploader。可以给视频添加大量注释，如果没人能看懂视频的话，这还真是个有用的功能。可以给自己的视频定价，进行付费观看。
编辑：0。为什么是零？零就是没有。
分享：2。见下。
小结：3。Google Video需要一个“视频认证”的过程。也就是说，要找些人给你审一审，绝对不能让资本主义毒瘤上来残害我们祖国的花朵。这一审么，没个十天半个月是完不了的哈。

3. Grouper  

引力：4。有文件共享功能的YouTube。
界面：3。如果想功能健全的话，就不得不下一个程序了。使用Windows Media格式，而不是流行的Flash。支持评级，标签，分组，RSS订阅等。
编辑：4。通过下载程序，支持视频，照片与音乐的混编。
分享：3。可以直接发到MySpace，Friendster，eBay。下载到硬盘或iPod。
小结：4。混编功能简单易用，会很快流行。但文件分享功似乎还为完成。如果能在线进行混编而不用下载程序的话，将会更爽。

4. Jumpcut  

引力：5。在线创建，编辑，混编视频。
界面：4。清爽的界面，视频大小比其他网站都要大。但是并不能自动播放视频，在视频下载完也没有提示——什么时候能播放呢？慢慢猜吧。
编辑：5。编辑功能一流：支持镜头拼接，短篇记录，混编照片音乐，添加过渡效果，甚至还有特效处理。该由的都有了，可以自己在网上开一个后期制作室了。
分享：4。可以通过邮件发给朋友，嵌入到网页中，尤其与Wordpress更是结合的天衣无缝。
小结：5。玩完了Jumpcut，你才能真正体会到什么叫功能强大。现在还没有其他网站能与之匹敌。不过，硬币都是有两面的（而不是三面，四面），要想得到这些华丽的效果，回放速度就会变慢，并且图像质量也会下降。

5. Ourmedia  

引力：3。RT：全球草根视频之家。
界面：2。有点慢，有点困，有点乱。需要注册不同的服务以便上传视频。没有对视频格式进行转换，得了，要想看的话，最好把所有播放器的最新版本都装一遍。不过，支持使用Creative Commons Licenses进行版权保护。
编辑：0。没有。
分享：3。RSS订阅，给朋友发邮件，每个视频有独立的链接。