东方通中间件——中国中间件第一品牌

东方通中间件亮相中国教育信息化创新与发展论坛

        7月12日，第九届中国教育信息化创新与发展论坛在京举办。本届论坛由教育部教育管理信息中心主办，中国教育信息化杂志社和中国教育发展战略学会教育管理信息化专业委员会共同承办。以“加强信息化管理体制机制建设，深化资源整合与应用，推进教育信息化健康发展”为主题，设有高等教育、基础教育、职业教育3个分论坛。参加论坛的专家学者就教育信息化健康持续发展、数字校园理性建设、构寻信息化人才培养新模式等话题进行了深入探讨。东方通中间件携众多行业成功案例参加了本次论坛，并因其在教育信息化领域的突出地位受到了与会者的高度关注。

东方通中间件是中国中间件市场的领导者，被誉为“中国中间件第一品牌”。多年来，东方通中间件与IBM、Oracle一起构成了中间件领域稳固的第一梯队，三者共拥有约70%的市场占有率。根据CCID的数据统计，东方通中间件的市场占有率已经达到17.9%，保持着中国中间件的绝对领军者地位。在教育行业，东方通中间件也有着广泛的应用。

目前，在国家整体信息化发展战略的指导下，教育信息化工作受到各界的普遍关注，尤其是高校信息化领域。一方面，近几年高校规模迅速扩充，不同业务职能部门均产生信息系统建设的需求；另一方面，高校内部管理、外部市场以及垂直管理、横向协调存在差异，新老系统数据的语义、格式、质量又均存在一定的问题。而通常情况下，高校内部由于信息中心力量不足，系统运行维护形成巨大压力。在这种背景下，高校信息化建设就需要加快数据信息的高效整合。东方通中间件以应用集成中间件TongIntegrator和消息中间件TongLINK／Q为基础搭建的数据交换平台，可以解决高校各应用系统之间数据隔离、共享困难的局面，有助于加强学校内各信息系统的整合、充分利用既有资源。目前，该平台已经北京大学、北京交通大学、北京联合大学、天津师范大学、石油化工管理干部学院得到良好的应用。它不仅可以实现既有各个应用系统之间有需求的数据交换，而且表现出卓越的可靠性、稳定性、易用性、可扩展性和高效率，为高校学生管理、教务管理、行政管理等各个方面的综合信息系统一体化建设奠定了良好的资源基础。

SOA实践有助于政务信息资源的利用和开发

加快行政管理体制改革，建设服务型政府，是党的十七大做出的重要战略部署。所谓服务型，是区别于管理型的一种政府形态，强调让老百姓能得到更广泛获知政府信息，更便捷地获得政府服务。围绕这一目标，电子政务的建设也必须遵循服务型导向。这需要首先解决“信息孤岛”问题,对现有信息资源进行有效整合和开发利用。采用SOA架构可从多个层面实现组织内部业务系统的互联互通,实现跨越部门应用和覆盖多个业务流程的“一站式”电子政务服务。

SOA是由Gartner在1996年提出的一种架构模型架构。它最吸引人的地方在于，SOA系统通常是基于松散耦合组件组成的系统，建成的系统允许分散于各地且采用不同技术的资源协同工作，从而实现更高的业务和IT一致性。这种架构，恰恰是目前电子政务建设所需要的，能够应对应用系统过于分散造成的信息孤岛问题。

作为中国中间件第一品牌，东方通中间件一直致力于推动SOA在中国的应用和发展。早在2007年，东方通中间件就推出了第一款基于SOA平台的集成中间件软件TongIntegrator 3，目前该产品已经更新至3.6版本。该产品基于SOA标准架构，并内嵌了ESB功能，可提供最新构建IT组织的标准和方法。通过建立可组合、可重用的服务体系，TongIntegrator 3.6可以加快应用开发的进度，并减少IT业务的冗余。据了解，到目前为止，该产品不仅在交通、金融等行业得到广泛应用，且受到电子政务用户的高度关注。实践证明，SOA能够带来业务流程的灵活性、协作能力提升、集成简化、成本降低等优势。具体来讲，由于可以正确选择服务，可以灵活更换服务提供者，可以快速实现服务的组装应用，甚至可以快速支持新的服务应用渠道和新的服务提供渠道，使得业务流程具备更高的灵活性。而在企业内部或企业之间协作方面，SOA通过服务接口使协作双方或多方，能够更加明确协作内容，以及相关的责权利，便于合作工作的顺利开展。更重要的是，针对电子政务建设中已经存在的多个信息系统通常由不同厂商提供的现状，SOA基于服务的快速组装技术可以提高集成效率，并最终帮助用户实现信息资源的整合和高效利用。

人口多、国土面积大等客观因素的存在，导致我国电子政务建设格局犹如一个纵横交错的大棋盘。纵向方面要从部到省，再到市、县、乡共涵盖五个层次。横向上，除了中央直属有几十个部委，省市县也会下设多个委办局。在过去的几年间，各级政府部门基本上已经完成了信息发布基础平台建设和信息交互网上审批(办公)应用系统的建设。但是这些信息系统多是从自身业务出发来构建，往往以孤立封闭的系统架构出现。这就致使政务信息资源不能共享，数据格式不统一，在不同的系统中数据会重复存在但又互相不一致。这样就造成了信息资源的荒置和浪费——不能信息共享。这些问题无疑阻碍了政府部门之间的协同工作和公共服务水平的提高，制约了中国电子政务的发展。

作为一种新的应用架构模型，SOA它以服务驱动为核心理念，通过将原有应用中的零散功能整理包装为具有互操作性的标准服务，实现服务的快速组合和重用，保证应用敏捷性与扩展性，满足政务业务发展需要。与传统架构相比，SOA为信息资源之间定义了更为灵活的松散耦合关系。由于利用开发标准的支持，采用服务作为应用集成的基本手段，SOA不仅可以实现政务资源的重复使用和整合，而且能够跨越各种硬件平台和软件平台的开放标准，实现不同政务资源和应用的互联互通。在SOA架构中，各类政务应用均可通过服务封装方式，将资源转变为可复用的信息资产，然后将这些服务按照业务要求，部署、运行在统一的架构中，并支持向其他应用系统或其他成员提供服务。也就是说，采用了SOA架构的电子政务项目中，政务信息资源均可视为服务，包括需要共享的信息资源服务、能独立完成某项功能的基本业务服务、跨部门的协同业务服务以及面向领导及决策部门的管理决策服务。可以说，SOA不仅是一种技术架构，更是一种业务模式和理念，它的应用必将帮助电子政务摆脱信息孤岛、适应需求能力差、重复建设、新应用周期长等困扰。相信伴随着电子政务建设的进一步深入，SOA将会在电子政务领域获得更多的实践。而对于东方通中间件而言，SOA在电子政务的实践必将帮助其进一步巩固“电子政务第一中间件品牌”的市场地位。

浅谈SOA实践中面临的安全挑战及相关标准规范

——东方通中间件产品经理：付东普

一、前言

安全已经是个信息领域的老话题了，它几乎是伴随着软件的产生而产生的，特别是随着互联网的飞速发展，安全已经不是某个用户所面临的问题，而是成了全世界所面临的棘手课题。虽然SOA经过近几年的发展，已经由理念逐渐成为越来越多用户的选择和实践，并在国内外厂商相关产品、技术、规范等的推动下，得以迅速发展。但是，传统互联网应用所面临的安全问题，SOA同样不能幸免。

东方通中间件作为国内中间件软件产品领域的领军企业，有幸以长风联盟国内代表企业之一，参加了由OASIS组织举办的Open Standards Forum 2008有关Security Challenges for the Information Society的主题会议。在此次会议上，了解了部分国际上安全领域相关技术、标准及相关产品，感觉到国际上的对互联网应用，特别是SOA应用所面临的安全问题，都非常关注，并且投入了相应的人力和物力去研究这方面的技术和标准。鉴于安全领域涉及的标准和技术太多，下面，笔者只是简单谈谈在SOA应用实践中，我们所面临的安全挑战。

二、SOA面临的安全挑战

SOA的核心是基于网络以标准接口访问提供相应能力的服务，传统互联网领域面临的安全问题，如身份认证、访问授权、传输安全（包括防泄密、防篡改、防抵赖等）及防止恶意攻击等，在SOA应用中，同样存在。但SOA作为新生的事物，相比传统的信息安全解决方案，还略显不足。围绕SOA安全相关标准规范，笔者认为还存在以下不足：

1.标准规范还不完备及有待完善

虽然，近几年围绕Web Service和XML的安全标准规范发展迅速，如WS-Security、WS-SecurityPolicy、WS-Trust、XML Signature、XML Encryption、XML Key Management、SAML、XACML等。但是要满足现实世界的信息安全问题，还远远不够，如隐私管理、个人关系、跨界授权与认证等，国际相关标准组织也认识到了SOA相关安全标准规范的不足，并成立了相应的工作组，已经开始着手对应标准规范的制定。

2.存在重叠和不统一

由于国际上存在多家制定SOA相关标准规范的组织，如W3C、OASIS、WS-I、OMG等，这些组织之间的协调和沟通还存在一定问题，因此，现存的SOA相关安全标准规范中，还存在着重叠问题，如WS-Trust与WS-Federation。另外，由于标准制定涉及到不同厂家的利益，因此现有SOA安全标准规范的定义上，还不能统一，这也是为什么有了标准，还要制定安全的互操作规范的原因之一。

3.应对Web2.0能力不足

Web2.0为用户带来了高效及内容丰富的体验，但是SOA中常用的Web Service，在满足Web2.0的应用中，对应安全标准规范则略显不足。如Web2.0常用REST方式访问后端Web应用或服务，而这方面的标准规范却没有及时补充。

4.解决SOA安全所带来的副作用

要完整解决SOA安全问题，肯定是要付出一定代价的。如投入增加、开发和使用模式的复杂度增加、效率降低、维护成本提高等。正是由于这些副作用，用户在选择SOA解决方案时，通常不会选择全方位的安全解决方案，而是有所取舍。

5.软件厂商支持力度不一

由于安全涉及的内容和层次很多，相关SOA标准规范面临的选择较多，再加上不同厂家的技术实力及涉及自身的利益不同，软件厂商对SOA安全标准规范的支持力度，参差不齐，如WS-Security规范，微软、Oracle、IBM几家的产品支持程度，就有所差别。

三、SOA在实践中解决安全问题

    好在SOA安全标准规范已经有了一定的规模，并且在不同层次也基本有了可实现的参考（如内容安全、身份认证、授权、单点登陆、传输安全等方面的标准规范），国际上一些用户和软件厂商，不可能等这些安全标准规范完全完善起来，才去解决业务应用中的信息安全问题，而是进行了大量的实践。

从此次会议来看，国际上对涉及社会、关系、信用等方面的安全比较关注，主要是身份认证和授权方面的标准规范，大家进行了有益的实践与探索，当然，这方面也有一些标准规范可供参考，如XACML、SAML、OpenID等。从介绍的项目及场景来看，国外在医疗、电子政务（e-Gov）、电信方面，基于SOA的安全解决方案，有较多成功的实践。如会场演示的一个基于XACML2.0标准的医疗示范应用，就以可插拔的方式，集成了不同厂家的XACML支持产品，表现了标准的厂商独立性，并保证了用户安全解决方案的可迁移性，从而降低成本，提高了维护效率。

四、东方通中间件产品的安全解决之道

    作为国内中间件软件领域的领军企业东方通中间件，在SOA安全领域也进行了有益的探索和实践。基于自身多年实践及积累的用户经验，东方通中间件也提供了相对完整的SOA安全解决方案。如在主流的企业应用开发技术Java EE方面，提供的应用服务器中间件软件TongWeb，支持JAAS、HTTPS等安全标准规范；消息中间件软件TongLINK/Q，支持HTTPS、传输消息加解密及安全出口、节点身份认证等；应用集成中间件软件TongIntegrator提供了较完整的资源权限管理、身份认证、支持Web Service访问的多种安全机制（如支持WS-Security、HTTPS等）；在证书认证、授权、加解密等方面，提供了安全认证平台软件TongSEC。

作为独立的安全中间件软件产品，东方通中间件安全认证平台软件TongSEC是以公钥基础设施（PKI）为核心，以数字证书和CA认证为基础，建立在一系列相关国际安全标准之上的一个开放式应用平台和开发平台。东方通中间件安全认证平台软件TongSEC向上为应用系统提供多种安全应用模式和不同封装层次的安全开发接口，向下提供统一的密码算法接口以及各种加密机、加密卡、智能卡等硬件密码设备的调用接口。
　　 基于东方通中间件安全认证平台软件TongSEC可以开发、构建各种应用安全产品或具有强安全机制的应用系统。具体如：互联网（B/S）安全应用系统、强双因子身份认证系统、数据库/文件加解密保护安全系统、CA认证系统、安全电子邮件系统、安全办公自动化（OA）系统、安全网关、动态口令系统、J2EE中的安全部分JAAS系统、虚拟专网（VPN）等。

SOA如何掷地有声

软件世界采访东方通副总朱律玮

     文/王勇

（引言）时至今日，SOA无论是被作为一种时尚潮流还是一种实际的需要，都不断的增加引用的频率。然而，从何处切入问题仍然是棋手们百思不得其解的一盘谜棋。

（正文）曾经一度SOA已死的言论如一股旋风席卷了业界。

“任何事物都有一个成长曲线，到一定阶段炒作热度会下来，甚至会出现质疑的局面，但实际是促使着人们更理智的做事情，”东方通中间件副总经理朱律玮解释说，“我相信经过一段时间的酝酿，肯定会有一个跳跃式的发展。”

经历过刻骨铭心的锤炼，才能最终成就金刚不坏之身。SOA为我们构造了一个完美世界。但SOA并非一定是我们精心勾勒的高高悬挂在天空中的圆月，一切符合SOA构建思想的都属于SOA。“国内一些用户、厂商、集成商把一些工作webservice化了，能复用了，解决了一些具体问题，这也不能说不是SOA，尽管这与理想的SOA存在一定差距，”朱律玮说，“从这个角度说，SOA就是一种说法、思想，用不同的技术都可以去解决。”

比如数据整合，在系统建设完备的情况下，就可以建一个webservice的接口，不仅解决了异构化问题，另外，也可以做应急指挥用，从这个平台上获取数据为领导提供决策支持。这种情况下，SOA应用的很简单，一旦要求的应用多了互通互联就会带来问题，这时可以用ESB挂在同一个主线上透明的访问。如果还要支持流程的部分，就要用到BPM，再多了就要用对的图库，来对服务进行统一治理和管理。在这样一个一层层逐步深入SOA的过程，什么时候需要引入什么样的产品，需要用户根据自己的总体规划和某一时期的应用需求去决定。

“从技术上讲，SOA就是解决服务化、异构化的工具。用户要根据自己的实际情况去决定使用的层次，千万不要为了SOA而SOA。” 朱律玮说。

目前业界对SOA的实施普遍存在的看法是分为三个阶段。第一个阶段是寻找与业务相关的切入点，第二个阶段是强调整合，建立集成的平台，解决应用集成的问题，第三个阶段是建立支持敏捷业务的SOA管控平台，使企业的业务可以大范围重用。“前面两个阶段，不同的企业应用不一样，有的从业务着手，有的直接建平台，第三个阶段还为时尚早。”朱律玮评价说。

针对目前国内SOA的应用情况，从何处切入、如何切入的问题仍然是热议的话题。一种观点认为SOA的切入应该自顶向下，而另外一种观点认为最好是自下而上。

尽管朱律玮认为这两种说法过于绝对，但从谈话中可以明显的看出他更倾向于后者。在他看来，国内更多的是采取自下而上的方式，这也是由国内的实际情况决定的。“这也是更现实的做法，”朱律玮说，“尽管国外可能有专门的架构咨询组来帮助企业自顶向下实施SOA，但就我们了解的电信运营商，投入上亿元做规划，由于看不到回报而停掉。”

SOA最大的作用就是尽可能的保护现有资产，在国内应用系统经过了多年的发展，现在面临的更多的是数据整合的问题，系统集成的问题，如果把多年辛苦筹建的系统推倒重来，这不仅是一件“推倒长城”的工作，也将耗费大量财力。

虽然，从SOA的理论来说，最好是有一个自顶向下的规划，然后逐步实施，但这样操作起来难度相当大，一来是很多企业没有这个财力去实践，另外就是这个规划本身很难做。“别说五年规划了，谁又知道三年以后什么样子呢，也许今年做好，明年就不适用了。”朱律玮说。因此，从这个角度来说，理想与现实要很好的结合。

“但自下而上也会带来问题，由于没有规划，强调数据一致性和复用问题，都会带来问题，因此要在实际过程中不断摸索，做不了五年规划，做两年规划还是有必要的，做完了以后过一年再去调整。”朱律玮强调道。

如何切入？东方通中间件提供了自己的视角。“我们认为的SOA的切入点是和现实碰到的需求是有关联的，”朱律玮说，首先是要解决数据交换、整合的问题，这之间要解决应用整合的问题，有基于数据库的整合，有基于应用的整合，在往上叠加一个需求就是服务化，当服务化引入以后，再往下一个阶段就是工作流程方面的工作，一步步支持业务的需求，这对应于东方通中间件的产品系列，有数据交换的产品，有ESB的产品，有BPM的产品。另外，东方通中间件也会考虑产品之间整合的方式，提供一些更好的解决方案。

未来，SOA的产业链中会独立出来服务咨询的部分。目前，东方通中间件已有独立的小组在做咨询服务，但主要还是推动产品的销售以给用户提供更好的解决方案构建更好的基础架构。SOA是一个理想，要实现最终目标，还需要很长的路要走。怎么走，需要专家学者的的共同努力和探索，也需要企业自身根据实际情况合理探索出适合自己的模式。

ESB在SOA体系中的功能定位

                         东方通首席架构师刘川

        企业服务总线（Enterprise Service Bus，ESB）在现代IT领域可以说一个炙手可热的名词。随着SOA进程的推进与落地，ESB的关键性更进一步的得到了广泛的认可。厂商，媒体从各种角度对其进行诠释。各个商业软件厂商以及开源社区也纷纷推出各自的ESB产品。然而我们发现，厂商，媒体对ESB的解释，以及具体ESB产品的功能定位有着相当大的差异。这种现象在某种程度上困惑着IT人士：ESB的核心功能，尤其是其在SOA体系中应当扮演的角色是什么？

        在本文中，我愿意和大家分享交流我们作为SOA支撑产品提供者和SOA解决方案提供者对于在SOA体系中ESB的功能定位的理解。

        本文第一和第二部分着重描述在SOA体系中，ESB这一概念层次应有的功能定位，第三部分结合目前业界相关ESB产品的功能，介绍这些产品的功能和SOA中ESB层的功能定位的关系。

1、ESB核心功能——中介代理

        在SOA体系中，ESB被当作一个集成平台来将企业各种各样的软件资产服务化。这种服务化即将各种各样的私有技术以现代开放，标准的形式暴露为服务供SOA体系中的更高层次（如业务流程管理BPM）使用。

        本质上说，SOA需要ESB为服务提供者和消费者之间提供中介服务。ESB作为服务提供者和消费者之间的中介，能够对服务消费者屏蔽提供者位置，协议等技术细节，从而在有多方参与的企业应用集成场景下能够更加灵活并能适应变化的集成服务的调用方与提供方，比如，提供者位置（end point）变化时对服务消费者完全透明。而且，ESB也常常充当服务集成的统一平台，在其上统一多个被集成方的调用协议，通讯方式以及消息语义（统一消息模型），使得其上层（North bound）服务调用者如BPM流程可以以单一且一致的语言与下层（South bound）实现各种各样的会话。

围绕这中介代理这一核心功能，ESB应该具备的具体能力有：

    (1)完善的服务组件模型，包括服务组件的编程模型

   ESB应该提供定义统一，明确的服务组件模型，所有软件功能都被封装成服务组件。只有这样才能够实现服务之间的松耦合组装。

    (2)松耦合链接服务调用者与提供者的组装模型

   ESB应该提供独立的服务调用者与提供者的松耦合组装模型。这里“独立”，“松耦合”指服务调用者与提供者的连接关系完全由组装模型定义，对于调用者与提供者的内部实现逻辑完全透明。

 为了实现调用者与提供者的具体连接关系对服务实现透明，消息路由，服务提供者寻址（包括分布式服务寻址），以及必要的数据转换，数据填充，同步/异步通讯模式转换等中介功能需要由ESB的组装模型提供而不需要调用者与提供者实现逻辑关心。

    (3)支持多种接入方式，通讯协议转换。

   包括对服务调用者提供多种调用协议，以及能够连接使用各种私有传统接口的服务提供者。

2、ESB扩展功能

作为SOA体系的支撑平台，ESB将成为整个架构中核心的服务使能者（Service Enabler）。因此需要ESB在提供核心中介服务的基础上，具备下面的扩展功能特性：

        (1)安全——ESB需要提供认证，授权，加密等安全功能保证ESB上的服务被安全的调用，以及ESB可以以服务提供者需要的安全机制调用提供者。

        (2)与服务注册库的无缝集成——可以有效的使用服务注册库提供的服务管理功能。

        (3)简化开发，部署的能力——如提供图形化的开发工具，集中的提供分布式部署能力的部署工具等。

        (4) 监控与管理——提供必须的ESB运行时监控与管理能力。

        (5) 高性能，高可靠性——ESB需要是一个高性能服务中介引擎，同时必须提供足够的高可靠性保障机制。

3、ESB产品的服务编排与EAI

        最后一点想要说明的是，从ESB的发展历史看，ESB并不是天生和SOA密切相关的，他反而更多的是由企业应用集成（Enterprise Application Integration，EAI）的需求发展而来。从EAI的角度来看，将各个软件功能通过ESB的中介封装成服务显然是不够的，它一般还需要将这些服务按照一定的业务逻辑编排起来进而实现完整的EAI功能，如数据的整合，交换功能等。因此，我们看到，目前相当一部分的ESB产品同时提供（和BPM相比相对简单但高效的）服务编排功能，为松耦合但需短时间自动执行的服务编排流程提供了技术实现方案。

       ESB产品提供更多的功能当然是好事。但我们想要指出的是，具体ESB产品的功能范围不应该影响SOA对ESB本质功能需求的理解，进而混淆ESB在SOA中的定位。从SOA体系的层次结构来看，我们愿意给ESB设定一个相对狭义的功能范畴，即ESB只为SOA上层构件提供透明的，标准的下层功能实体的服务化封装。而将封装好的服务进行业务编排进而实现各种业务集成功能是SOA体系中ESB之上的构件实现的，其中可以是BPM，各个ESB产品的服务编排功能等等。

       虽然如前所述，对服务进行编排实现各种业务集成功能从层次上来说不建议是SOA中的ESB的功能要求，但在这里不妨补充说明一下这种业务集成功能的具体实现方式。

        理论上说，基于ESB封装的服务的编排可以以任何方式实现。实际应用中，我们看到大致有三种实现方式，即使用业务流程管理（BPM）引擎实现，使用某些ESB产品自身的编排能力，以及使用自定制的方式编排集成流程。

        BPM方式的优势在于：在业务服务已经被封装并能被业务人员理解的前提下，BPM提供业务人员可以理解驾驭的图形化建模手段来编排各种业务服务构成新的标准化的业务流程。BPM的引入可以有效的提升业务人员对IT系统的参与，进而实现业务主导的集成应用快速开发和随需应变。同时，BPM实现目前已经有成熟的标准支持，使用BPM实现的集成功能实现对具体产品的依赖相对较低。因此，BPM是业务层面应用集成的有力支撑技术之一，在有人工介入的长时间流程方面，其更是唯一的选择。但另外一方面，BPM实现的集成应用在运行效率方面则不如另外两种编排方式。

        使用ESB产品服务编排功能的方式的优势在于可以提供短时间自动执行的服务编排流程的高效执行，但这种编排功能往往是各种ESB产品自己的特有功能，缺乏标准的支持，因此基于ESB产品集成功能实现会比较依赖于具体的ESB产品。这种方式实际上自定制实现方式的一种特例，差别是编排功能不是由应用集成系统的构建者提供而是由ESB产品供应商提供。

        自定制实现方式能最直接，高效的精确实现业务集成流程，但其缺点也是显而易见的：定制开发的复杂度，难以持续功能扩充，随需应变。因此仅适用于特殊的集成需求的场景。

东方通中间件成为北京市政府采购自主创新产品战略合作企业

        6月11日，由北京市发展和改革委员会、北京市经济和信息化委员会（以下简称“市经信委”）、中关村科技园区管理委员会主办的政府采购中关村自主创新产品第三次签约大会暨政府信息化项目对接会在清华科技园科技大厦隆重举行。北京市各委办局、区县的信息化主管领导出席大会。北京市副市长苟仲文对下一步推进北京市自主创新工作做了重要指示。东方通中间件作为中关村自主创新的代表企业发言，并与市经信委签订了《北京市政务信息化领域自主创新产品应用合作框架协议》。

       东方通中间件董事长张齐春出席在会上代表北京市自主创新企业发言。张齐春董事长表示，一定尽自己最大的努力，积极配合北京市采购中关村自主创新产品的工作部署，和北京市各委办局、各区县的用户单位一起，为开拓北京市自主创新工作的新局面共同奋斗！

        东方通中间件总经理孙亚明代表东方通中间件与市经信委签署了战略合作协议。今后，市经信委和东方通中间件将在共同促进自主创新产品在政务领域的应用；共同制定应用规划，以加大自主创新产品和服务的采购力度；加大研发投入，促进自主创新；共同创造有序稳定的市场竞争环境，以带动产业和经济发展等方面开展深入的合作。

        近年，我国在政府投资的信息化项目中加大自主创新产品应用，实现信息化应用和信息产业自主创新对接，以促进自主创新，扩大内需，拉动经济发展。政府信息化项目对接会的成功举行正是对国内企业自主创新的有力支持。

         东方通中间件作为国内中间件软件厂商的领导者，秉承自主创新的发展之路，研发出全系列的中间件产品，并连续多年成为国家规划布局内重点软件企业，为我国中间件软件市场的发展争得一席之地。此次签约政府采购中关村自主创新产品单位，是对东方通中间件自主创新发展的肯定。

        多年来，东方通中间件始终引领中国电子政务领域共享交换市场的发展，其中间件产品已经被应用到全国22省的上百个地市及区县。特别是在农业部金农工程数据交换平台、水利部电子政务平台、全国人大办公厅以及北京市63个委办局、18个区县的网上审批业务项目中，东方通中间件都发挥了重要的作用。

东方通中间件携手英特尔公司深耕“4万亿”下的中国交通

 “4万亿”是从去年持续至今使用频率最高的经济词汇之一。2008年，为了应对全球金融危机，国家做出重大决策，各级政府将投入4万亿，用于刺激经济，其中一个重要组成部分即交通基础建设，铁路、公路、水路、航空、邮政、城市交通、农村交通建设等，构成了国家拉动内需促经济增长的重要领域。

巨额资金投入，使中国交通业包括上下游企业面临前所未有的机遇，其挑战同样也是前所未有。如中国交通企业管理协会李和仁所说，扩大内需不能是重复建设和资源浪费，资源节约是交通基础建设的挑战。体现在信息化建设领域，交通行业信息资源整合和利用正是当前阶段的工作重点。交通行业各级机构过去积累了大量信息和及其相关业务的数据。这些丰富的信息资源由于建设时期不同、开发部门不同、使用设备不同、技术选择不同，数据存储管理极为分散，造成了过量的数据冗余和数据不一致性，也使得数据资源难于查询访问，管理层无法获得有效的决策数据支持。

台下十年功 东方通中间件助力中国交通信息化

用“台上三分钟，台下十年功”来形容今天的东方通中间件是再合适不过了。当国家拉动内需政策浮出水面，东方通中间件在交通行业十余年的磨砺，为其积累了今天的踌躇满志，必将赢来“4万亿”中的巨大商机。作为中国中间件第一品牌，东方通中间件的信息资源交换平台所倡导的理念和技术标准非常契合当下交通行业信息化的需求。该平台建立在消息中间件软件TongLINK/Q与集成中间件软件TongIntegrator基础之上，能够为用户提供灵活、多样、安全、易扩展的信息资源交换解决方案，不仅符合SOA的架构要求，还可针对交通行业的切实需求做出相应的优化调整。

 “现在有25个省的高速公路的联网计费系统应用了东方通的中间件产品，剩下的省份现在是还没有应用中间件。除了公路之外，我们在轨道交通、船舶和航空都领域都有很多成功应用案例。”东方通中间件副总经理徐志东如数家珍。

据悉，虽然东方通中间件与IBM、Oracle同属中间件市场第一阵营，但在交通行业东方通中间件却具有绝对优势。早在2000年9月，交通部海事局在全国性项目水上安全监督系统使用东方通中间件TongLINK/Q，东方通中间件首次在交通行业崭露锋芒。此后十年间，东方通中间件的产品在海事应急辅助指挥系统、国家高速公路收费系统、长江海事局信息管理、航空物流信息平台等多个领域的信息化建设项目中得到广泛应用。在这些项目，东方通中间件率先提出了以现代交通控制、信息管理理论为基础，并综合先进的计算机网络、信息传输、图像处理等技术而形成“交通行业关键应用整体解决方案”，可有效满足交通行业“消除信息孤岛、实现信息共享”的需求。

对于“4万亿”，徐志东坦言：“在4万亿舞台上，东方通中间件的表现就好比‘台上三分钟’。我们看到的是机会，但更多的是责任。我们希望这‘三分钟’的表现，能利用十年积累，帮助交通行业信息化解决高速公路管理应用、征稽管理应用、水路应用系统、轨道交通系统、交通行业信息资源整合等核心问题，全方位服务社会经济。”

与英特尔公司联袂  深耕4万亿下的中国交通

工欲立善其事，必先利其器。为了更好地服务“4万亿”下交通行业信息化建设，在练就技术储备、行业经验、服务能力等深厚“内功”之外，东方通中间件不但要潜心研究交通行业最新需求和前沿应用，并以此为契机与英特尔公司一起提升和开拓更高层次的战略合作。

多年来，东方通中间件与英特尔公司始终保持着长期紧密的合作关系。2007年09月，东方通中间件与英特尔公司通力合作，进行了一次双方最新产品的联合优化与测试。通过在英特尔Caneland/Nehalem平台上的应用测试，给消息中间件软件TongLINK/Q性能提升带来了巨大的价值，使之更能胜任快速、高效的消息传输任务，让其用户从容应对苛刻的应用环境和满足多样的业务需求。此外，在2007年和2008年，东方通中间件和英特尔公司联合举办了面向全国范围的大规模渠道巡展活动。

今年5月，东方通中间件在江西南昌启动了2009年度区域巡展的第一站，接下来巡展活动还会在其它4个城市陆续展开。本次巡展活动中，英特尔公司再次以紧密合作伙伴的身份出现，并与东方通中间件一起通过面对面的交流和探讨为用户提出针对性的解决方案，帮助用户解决应用实践中出现的问题。“双方将在‘4万亿’中有更好的合作。”徐志东透露，东方通将与英特尔公司在交通行业信息化建设项目中尝试更深层次的合作。

“在4万亿的刺激下，交通行业对中间件将会出现更多新的需求。”徐志东表示，当前交通行业对信息化的需求目前正逐步延伸和扩大，资源整合和信息共享已成为交通信息化发展的主旋律。越来越多的系统需要在上下级之间、平级之间实现系统互联互通，并采集、交换和共享数据，从而达到市场监管、经济社会调节和公众服务的目标。因此，在4万亿“广阔天地”下，双方的合作将“大有可为”。

金融、电子政务等行业的解决方案和成功案例，并因此吸引了超高人气，成为本次软博会的聚焦点。

        东方通中间件是中国中间件市场的领导者，被誉为“中国中间件第一品牌”。多年以来，东方通中间件与IBM、Oracle一起构成了中间件领域稳固的第一梯队，三者共拥有约70%的市场占有率。进入2009年，东方通中间件先是被评选为“2008-2009中间件软件市场年度成功企业”，而后又一举获得“中国软件十大领军企业”荣誉称号。根据CCID的数据统计，东方通中间件的市场占有率已经达到17.9%，已经超过第二梯队中间件企业的三倍，保持着中国中间件的绝对领军者地位。

        市场是衡量产品和企业成功与否的最终标准。除了市场份额之外，有一点也不得不提，那就是国产基础软件厂商和产品很难在行业信息化的核心应用系统领域站稳脚跟，尤其是在金融、电信行业。在中国中间件市场，雄踞金融行业的IBM，Oracle（BEA）则深耕电信行业。目前，东方通中间件已将触角伸至金融、电信行业腹地，逐渐在电信、金融行业核心应用系统的建设中崭露头角。在金融行业，中国人民银行在中国现代化支付系统的大、小额支付系统和全国支票影像交换系统中，指定东方通中间件提供中间件产品。而在电信行业，最受关注的中国移动新一代BOSS系统建设项目中，东方通中间件也成功入围中国移动集中采购名单。

        在交通能源与电子政务行业，东方通中间件更具有传统优势。东方通已经在交通行业占据市场领先地位，尤其是在电子政务领域，东方通中间件受到了各地政府部门的青睐，并被誉为“电子政务第一中间件品牌”。今年，东方通中间件又成功签约“金农工程”。而随着金字工程的进一步深入，东方通中间件有望在成功签约金农工程之后，在系列金字工程中获得更多的市场机会，从而进一步巩固其在电子政务市场的领导地位。

  东方通中间件助江西电子政务散发“红色”魅力

        近日，由东方通中间件联合江西省信息中心共同举办的“政务数据交换中心建设技术交流会”在南昌在江西南昌市召开。本次会议也是东方通中间件2009年度区域巡展的第一站活动。江西省信息中心领导亲临现场并主持了会议，会议还吸引了多位地市级信息中心主任的参与。会上，与会领导和电子政务专家针对如何整合、开发和利用政务信息资源进行了深入研讨，并围绕江西省电子政务建设现状尤其是数据交换平台的建设需求展开了全面的沟通和交流。

东方通中间件副总经理徐志东

东方通中间件应用服务器TongWeb4.8震撼上市

   
    像大多数国际企业一样，创新是企业发展的根本。东方通中间件也一直把创新作为企业发展的动力。从1993年第一款中间件产品消息中间件TongLINK/Q面世以来，东方通中间件历经17年的发展，自主研发出全套中间件系列产品，这在国内中间件软件市场来说是无可争议的地位。

日前，东方通中间件又正式推出应用服务器TongWeb4.8，升级后的版本在性能上有哪些提升，能给用户带来使用的方便，让我们看看吧。

1、  更加贴近用户使用习惯，满足用户需求

应用服务器TongWeb4.8在以前版本基础上，提高了整体质量和易用性。易用性的改进主要是加强管理控制台界面，升级后的产品使用更加贴近用户使用习惯，管理工作更加简化，监视信息展现更加丰富。应用服务器TongWeb4.8不仅在新功能上满足用户的需求，以前版本的各种使用问题也得到有效的解决。

2、产品移植顺畅，降低系统改造难度

应用服务器TongWeb4.8对应用的移植性大大增强：当用户的应用程序从别的产品上迁移到东方通产品的服务器上，这个过程现在变得非常顺畅和容易，不用修改一行程序，不用修改逐个配置文件，只需要简单的重新部署就可以实现。负载均衡运行时兼容性提高，由于支持流行Apache的AJP协议，所以应用服务器TongWeb4.8可以同时和别家产品组成一个群组实现集群，降低了系统改造难度，简化了系统管理。

3、全面兼容各种开发工具和框架，性能达到国际领先水平

应用服务器TongWeb4.8全面兼容最新流行的各种开发工具和框架，而市场上的其他产品不一定都能兼容，经过内部对比测试，应用服务器TongWeb4.8的Web应用方面已经大大超过国内同类产品的效率，性能提升到国际领先水平，

东方通中间件应用服务器TongWeb自2000年上市以来，在政府，电信，航空等领域广泛使用。特别是在中国移动银企互联系统、福建移动BOSS客户服务系统等电信行

业项目中成功使用，深受用户和市场的肯定。