一.方法简介
现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的，事件触发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流。这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中，可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执行。
基本流和备选流：如下图所示，图中经过用例的每条路径都用基本流和备选流来表示，直黑线表示基本流，是经过用例的最简单的路径。备选流用不同的色彩表示，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中（如备选流1和3）；也可能起源于另一个备选流（如备选流2），或者终止用例而不再重新加入到某个流（如备选流2和4）。
二.实战演习
1. 例子描述
下图所示是ATM例子的流程示意图。
2.场景设计：下表所示是生成的场景。
表3-8 场景设计
|
场景1——成功提款
|
基本流
|
|
|
场景2——ATM内没有现金
|
基本流
|
备选流2
|
|
场景3——ATM内现金不足
|
基本流
|
备选流3
|
|
场景4——PIN有误（还有输入机会）
|
基本流
|
备选流4
|
|
场景5——PIN有误（不再有输入机会）
|
基本流
|
备选流4
|
|
场景6——账户不存在/账户类型有误
|
基本流
|
备选流5
|
|
场景7——账户余额不足
|
基本流
|
备选流6
|
注：为方便起见，备选流3和6（场景3和7）内的循环以及循环组合未纳入上表。
3.用例设计
对于这7个场景中的每一个场景都需要确定测试用例。可以采用矩阵或决策表来确定和管理测试用例。下面显示了一种通用格式，其中各行代表各个测试用例，而各列则代表测试用例的信息。本示例中，对于每个测试用例，存在一个测试用例ID、条件（或说明）、测试用例中涉及的所有数据元素（作为输入或已经存在于数据库中）以及预期结果。
表3-9 测试用例表
|
TC（测试用例）ID号
|
场景/条件
|
PIN
|
账号
|
输入（或选择）的金额
|
账面金额
|
ATM内的金额
|
预期结果
|
|
CW1
|
场景1：成功提款
|
V
|
V
|
V
|
V
|
V
|
成功提款
|
|
CW2
|
场景2：ATM内没有现金
|
V
|
V
|
V
|
V
|
I
|
提款选项不可用，用例结束
|
|
CW3
|
场景3：ATM内现金不足
|
V
|
V
|
V
|
V
|
I
|
警告消息，返回基本流步骤6，输入金额
|
|
CW4
|
场景4：PIN有误（还有不止一次输入机会）
|
I
|
V
|
n/a
|
V
|
V
|
警告消息，返回基本流步骤 4，输入 PIN
|
|
CW5
|
场景4：PIN有误（还有一次输入机会）
|
I
|
V
|
n/a
|
V
|
V
|
警告消息，返回基本流步骤 4，输入 PIN
|
|
CW6
|
场景4：PIN有误（不再有输入机会）
|
I
|
V
|
n/a
|
V
|
V
|
警告消息，卡予保留，用例结束
|
4.数据设计
一旦确定了所有的测试用例，则应对这些用例进行复审和验证以确保其准确且适度，并取消多余或等效的测试用例。
测试用例一经认可，就可以确定实际数据值（在测试用例实施矩阵中）并且设定测试数据，如表3-10所示。
表3-10 测试用例表
|
TC（测试用例）ID号
|
场景/条件
|
PIN
|
账号
|
输入（或选择）的金额（元）
|
账面
金额（元）
|
ATM内的金额（元）
|
预期结果
|
|
CW1
|
场景1：成功提款
|
4987
|
809-498
|
50.00
|
500.0
|
2 000
|
成功提款。账户余额被更新为450.00
|
|
CW2
|
场景2：ATM内没有现金
|
4987
|
809-498
|
100.00
|
500.0
|
0.00
|
提款选项不可用，用例结束
|
|
CW3
|
场景3：ATM内现金不足
|
4987
|
809-498
|
100.00
|
500.0
|
70.00
|
警告消息，返回基本流步骤6，输入金额
|
|
CW4
|
场景4：PIN有误（还有不止一次输入机会）
|
4978
|
809-498
|
n/a
|
500.00
|
2 000
|
警告消息，返回基本流步骤4，输入PIN
|
|
CW5
|
场景4：PIN有误（还有一次输入机会）
|
4978
|
809-498
|
n/a
|
500.00
|
2 000
|
警告消息，返回基本流步骤4，输入PIN
|
|
CW6
|
场景4：PIN有误（不再有输入机会）
|
4978
|
809-498
|
n/a
|
500.00
|
2 000
|
警告消息，卡予保留，用例结束
|