1.       简单的define定义

#define MAXTIME 1000

一个简单的MAXTIME就定义好了，它代表1000，如果在程序里面写

if(i<MAXTIME){.........}

编译器在处理这个代码之前会对MAXTIME进行处理替换为1000。

这样的定义看起来类似于普通的常量定义CONST，但也有着不同，因为define的定义更像是简单的文本替换，而不是作为一个量来使用，这个问题在下面反映的尤为突出。

2.define的“函数定义”

define可以像函数那样接受一些参数，如下

#define max(x,y) (x)>(y)?(x):(y);

这个定义就将返回两个数中较大的那个，看到了吗？因为这个“函数”没有类型检查，就好像一个函数模板似的，当然，它绝对没有模板那么安全就是了。可以作为一个简单的模板来使用而已。

但是这样做的话存在隐患，例子如下：
#define Add(a,b) a+b;
在一般使用的时候是没有问题的，但是如果遇到如：c * Add(a,b) * d的时候就会出现问题，代数式的本意是a+b然后去和c，d相乘，但是因为使用了define（它只是一个简单的替换），所以式子实际上变成了
c*a + b*d

另外举一个例子：
#define pin (int*);
pin a,b;
本意是a和b都是int型指针，但是实际上变成int* a,b;
a是int型指针，而b是int型变量。
这是应该使用typedef来代替define，这样a和b就都是int型指针了。

所以我们在定义的时候，养成一个良好的习惯，建议所有的层次都要加括号。

3.宏的单行定义（少见用法）

#define A(x) T_##x
#define B（x) #@x
#define C（x) #x

我们假设：x=1，则有：

A(1)------〉T_1
B(1)------〉'1'
C(1)------〉"1"

（这里参考了 hustli的文章）

3.define的多行定义

define可以替代多行的代码，例如MFC中的宏定义（非常的经典，虽然让人看了恶心）

#define MACRO(arg1, arg2) do { \
/* declarations */ \
stmt1; \
stmt2; \
/* ... */ \
} while(0) /* (no trailing ; ) */
关键是要在每一个换行的时候加上一个"\"

4.在大规模的开发过程中，特别是跨平台和系统的软件里，define最重要的功能是条件编译。

就是：
#ifdef WINDOWS
......
......
#endif
#ifdef LINUX
......
......
#endif

可以在编译的时候通过#define设置编译环境

5.如何定义宏、取消宏

//定义宏
#define [MacroName] [MacroValue]
//取消宏
#undef [MacroName]
//普通宏
#define PI (3.1415926)

带参数的宏
#define max(a,b) ((a)>(b)? (a),(b))
关键是十分容易产生错误，包括机器和人理解上的差异等等。

6.条件编译
#ifdef XXX…(#else) … #endif
例如
#ifdef DV22_AUX_INPUT
#define AUX_MODE 3 
#else
#define AUY_MODE 3
#endif
#ifndef XXX … (#else) … #endif

7.头文件(.h)可以被头文件或C文件包含；
重复包含（重复定义）
由于头文件包含可以嵌套，那么C文件就有可能包含多次同一个头文件，就可能出现重复定义的问题的。
通过条件编译开关来避免重复包含（重复定义）
例如
#ifndef __headerfileXXX__
#define __headerfileXXX__
…
//文件内容
…
#endif


8.#define的 do{ }while(0) 用法
如果你想在宏中包含多个语句,可能会这样写:
#define do_something() \
do_a(); \
do_b();

这样你就可以用 do_somethin() 来执行一系列操作.
但这样会有个问题: 如果你下面这样用这个宏地话:

if (...)
do_something();

当宏被展开后就变成:

if (...)
do_a();
do_b();

发现问题没? 原代码的目的是想在 if 为真的时候执行 do_a() 和 do_b(), 但现在呢? 只有 do_a() 在条件语句中, do_b() 任何时候都会执行的.

这时你可能会将那个宏改进一下:
#define do_something() { \
do_a(); \
do_b(); \
}

看样子行了, 是吗? 如果我这个宏是这个样子的呢:
#define do_something() { \
if (a) \
do_a(); \
else \
do_b();
}

这么使用:

if (...)
do_something();
else {
    ...
}

宏展开后:
if (...)
{
if (a)
do_a();
else
do_b();
}; else {
}

注意到第二个 else 前边那个分号了吗?

所以有人想到了用 do { } while (0) 来解决这个问题, do {} while 语句是需要分号来结束的, 另外, 现代编译器的优化模块能够足够聪明地注意到这个循环只会执行一次而将其优化掉.

综上所述, do { } while(0) 这个技术就是为了类似的宏可以在任何时候使用.

注: 如果你看过 linux 内核源代码, 这个技巧非常常见