上兵伐谋

“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。
posts - 35, comments - 32, trackbacks - 0, articles - 3

从Mozilla的官方网站下了最新版的Firefox,是一个压缩包,文件名firefox-1.0.4.installer.tar.gz。解压出来,可执行文件是firefox-installe和firefox-installer-bin。

接下来的事情是,双击firefox-installer-bin,没有反应;切换到控制台下./firefox-installer,有错误提示了:


error while loading shared libraries: libstdc++.so.5:
cannot open shared object file: No such file or directory


上网找到一个关于libstdc++.so.5的解释:

libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

Problem: An application is running on Linux 7.x which uses gcc 3.2.x. It gets one of the following error messages:

libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
libgcc_s.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

Explanation: libstdc++.so.5 (the library for gcc 3.2.x) is installed in /usr/local/lib However, the system will only seach /usr/lib (where the 2.95.0 and other older libraries are stored).

Solution: Create symbolic links to make the libraries appear in the old folder:

ln -s /usr/local/lib/libstdc++.so.5 /usr/lib/libstdc++.so.5
ln -s /usr/local/lib/libgcc_s.so.1 /usr/lib/libgcc_s.so.1

如法建立两个链接,又出现了这样的错误:

error: Failed dependencies:
libstdc++.so.5()is needed by firefox-installer-bin
libstdc++.so.5(CXXABI_1.2)is needed by firefox-installer-bin
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2)(64bit) is needed by firefox-installer-bin

重装libstdc++,依然如此。
上Google搜了下,在Fedora的邮件列表中找到了答案:

Fedora has moved beyond "libstdc++.so.5", in order to install you'll need to
install the "compat-libstdc++-8-3.3.4.2" rpm which should fulfill the requirements:

$ rpm -q --provides compat-libstdc++
libg++.so.2.7.2
libstdc++-libc6.1-1.so.2
libstdc++-libc6.1-1.so.2(GCC.INTERNAL)
libstdc++-libc6.2-2.so.3
libstdc++-libc6.2-2.so.3(GLIBCPP_2.96)
libstdc++-libc6.2-2.so.3(GLIBCPP_2.96_1)
libstdc++-libc6.2-2.so.3(GLIBC_2.0)
libstdc++-libc6.2-2.so.3(GLIBC_2.1)
libstdc++.so.2.7.2
libstdc++.so.2.8
libstdc++.so.2.9
libstdc++.so.2.9(GCC.INTERNAL)
libstdc++.so.5
libstdc++.so.5(CXXABI_1.2)
libstdc++.so.5(CXXABI_1.2.1)
libstdc++.so.5(CXXABI_1.2.2)
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2)
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.1)
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.2)
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.3)
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.4)
compat-libstdc++ = 8-3.3.4.2

看来在RHEL中应该和Redora是一样的情况。于是安装compat-libstdc++,再双击firefox-installer-bin,OK,图形的安装界面出来了。

下一步。
下一步。
然后,再次出现问题:

Fatal Error [-618] Couldn't open xpistub library.

在国外一个论坛看到一个人的建议:

Use a terminal to launch the installer ( do "cd firefox-installer", then "./firefox-installer") and see what the output is in the terminal. It's likely it's a lib problem (glibc?) with rh ( 8.0 is an old distro, the precompiled firefox may not be able to run on that unless you do some hefty upgrading).

原来只能通过在命令行下./firefox-installer来启动安装程序,否则就会报错。于是打开终端,cd firefox && ./firefox-installer。OK!终于搞定。

posted @ 2005-05-21 23:39 Kylin Bell 阅读(17051) | 评论 (8)编辑 收藏

因为我的机器上已经装有SuSE Linux,所以决定由Grub引导从硬盘安装。在Redhat Linux 9.0安装指南上,有很详细的说明。

我的SuSE Linux装在硬盘的hda9,RHEL的安装光盘放在备份分区hda8。在boot目录下新建文件夹redhat,将第一张ISO中的initrd.img和vmlinuz这两个文件拷到该目录下面。然后在grub.conf或者是menu.lst中增加一个小节:

######### Red Hat Enterprise Linux AS Install########
title Red Hat Enterprise Linux AS 4.0 Install
    root (hd0,8)
    kernel /boot/redhat/vmlinuz
    initrd /boot/redhat/initrd.img


重新启动,选择“Red Hat Enterprise Linux AS 4.0 Install”,到了选择安装介质的地方,选“硬盘安装”;然后到下一个选项,指定安装源的位置,如图:



因为我的ISO镜像是放在hda8的根目录下,因此选择/dev/hda8,下面的路径留空,确定。

检查完ISO的完整性后,系统会进入到图形的安装界面。OK!

需要注意的是,Redhat的安装镜像必须放在fat32或者是ext2/ext3分区,因为Redhat不能支持NTFS和ReiserFS。

posted @ 2005-05-21 14:24 Kylin Bell 阅读(2345) | 评论 (0)编辑 收藏

我现在使用两个版本的Linux发行版,Redhat Enterprise Linux AS 4和SuSE Professional 9.3。

RHEL 的稳定性是大家所熟知的。除此之外,Redhat对各种应用软件有着良好的兼容性,你不需费太多精力就能使你的系统良好运行。网上相当多的一部分以rpm 形式发布的软件都能在Redhat上无差错的运行。我尝试过,Maple和Mathemetica这两个数学软件,在SuSE上运行时总会遇到莫名其妙的 错误,而在Redhat中总是能正常的工作。在软件的升级上,已经有人将apt-get移植到Redhat,你可以从非官方的站点上获取最新的软件包。不 过这要以一部分兼容性和稳定性作为代价,我个人认为。LinuxSir上对Redhat的评论很中肯:“追本溯,博采众,做最好的开发平台”。

SuSE 的精髓在于YaST。在所有的Linux发行版中,我认为YaST提供了最简单易用但是又非常专业,强大而完善的系统管理功能。其次,SuSE有着对多媒 体应用的良好支持,华丽的界面,以及对中文的完美兼容。有人说,“SuSE是一个拿来就能用的操作系统”;我个人认为,如果选择Linux发行版作 Desktop OS的话,我一定会选择SuSE。

提到了Redhat,顺带提一下Fedora。个人以为Fedora只是Redhat公司的一个试验田,它比RHEL有着更新更多的软件包,但也有着更多的数不清的BUG。而且,更新太频繁,这很容易让用户感到无所适从。

Redhat对中文的支持不尽如人意,安装后为了使中文能够正常显示(比如让中文显示出粗体),需要费很多的精力。连FreeBSD都把firefly的补丁放进ports了,Redhat为什么还不想办法改进一下呢?

posted @ 2005-05-21 13:57 Kylin Bell 阅读(195) | 评论 (0)编辑 收藏

出处 菜鸟油 ( http://www.noobu.com )
作者:沧蓝

什么是Linux?

也 许很多人会不屑的说,Linux不就是个操作系统么。错!Linux不是一个操作系统,严格来讲,Linux只是一个操作系统中的内核。内核是什么?内核 建立了计算机软件与硬件之间通讯的平台,即通常我们所说的协议层,内核只提供系统服务,比如文件管理、虚拟内存、设备I/O等,与硬件本身无关。

既 然Linux只是一个内核。那么我们通常所说的Linux操作系统又是什么?我们通常所说的Linux,指GNU/Linux,即采用Linux内核的 GNU操作系统。是的,操作系统的实际名称是GNU。什么是GNU?GNU代表GNU’s Not Unix。可以说是一个操作系统又可以说是一种规范。比如,众所周知的PHP,原名为Personal HomePage(个人主页),根据GNU的软件命名规则,PHP现已更名为PHP: Hypertext Preprocessor(超文本预处理程序)。

谁编写/创造了Linux?

Linux最早由Linus Torvalds在1991年开始编写。在这之前,Richard Stallman创建了Free Software Foundation(FSF)组织以及GNU项目,并不断的编写创建GNU程序(程序的许可方式均为GPL: General Public License)。在不断的有程序员和开发者加入到GNU组织中后,变造就了今天我们所看到的Linux,或称GNU/Linux,Debian就是 GNU/Linux的著名代表。

什么是Linux发行版?

正如之前所说的,Linux只是一个内核。然而,一个完整的操 作系统不仅仅是内核而已。所以,许多个人、组织和企业,开发了基于GNU/Linux的 Linux发行版。这其中最著名的便是Red Hat公司的Red Hat系列以及社区(community)组织的Debian系列。

下面我就简单得介绍一下目前比较著名、流行的Linux发行版本。部分资料来源:DistroWatch.com

Mandriva

Mandriva 原名Mandrake,最早由Gaël Duval创建并在1998年7月发布。记得前两年国内刚开始普及Linux时,Mandrake非常流行。说起Mandrake的历史,其实最早 Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。Redhat默认采用GNOME桌面系统,而Mandrake将之改为KDE。而由于当时的 Linux普遍比较难安装,不适合第一次接触Linux的新手,所以Mandrake还简化了安装系统。我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的 原因之一。Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫,包括默认情况下的硬件检测等。

Mandrake的开发完全透明化,包括“cooker”。当系统有了新的测试版本后,便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的发布速度很快,但从9.0之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。

优点:友好的操作界面,图形配置工具,庞大的社区技术支持,NTFS分区大小变更
缺点:部分版本bug较多,最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员
软件包管理系统:urpmi (RPM)
免费下载:FTP即时发布下载,ISO在版本发布后数星期内提供
官方主页:http://www.mandrivalinux.com/

Red Hat

国 内,乃至是全世界的Linux用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是Red Hat了。 Red Hat最早由Bob Young和Marc Ewing在1995年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代,归功于收费的Red Hat Enterprise Linux(RHEL,Red Hat的企业版)。而正统的Red Hat版本早已停止技术支持,最后一版是Red Hat 9.0。于是,目前Red Hat分为两个系列:由Red Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise Linux,以及由社区开发的免费的Fedora Core。Fedora Core 1发布于2003年年末,而FC的定位便是桌面用户。FC提供了最新的软件包,同时,它的版本更新周期也非常短,仅六个月。目前最新版本为FC 3,而FC4也预定将于今年6月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用Fedora Core。

适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise Linux,而由于这是个收费的操作系统。于是,国内外许多企业或空间商选择CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版,但它最大的好处是免费!菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS 3.4。

优点:拥有数量庞大的用户,优秀的社区技术支持,许多创新
缺点:免费版(Fedora Core)版本生命周期太短,多媒体支持不佳
软件包管理系统:up2date (RPM), YUM (RPM)
免费下载:是
官方主页:http://www.redhat.com/

SUSE

SUSE是德国最著名的Linux发行版,在全世界范围中也享有较高的声誉。SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。SUSE于2003年年末被Novell收购。

SUSE之后的发布显得比较混乱,比如9.0版本是收费的,而10.0版本(也许由于各种压力)又免费发布。这使得一部分用户感到困惑,也转而使用其它发行版本。但是,瑕不掩瑜,SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。

优点:专业,易用的YaST软件包管理系统
缺点:FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
软件包管理系统:YaST (RPM), 第三方APT (RPM) 软件库(repository)
免费下载:取决于版本
官方主页:http://www.suse.com/

Debian GNU/Linux

Debian 是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止,最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支(branch): stable, testing 和 unstable。截至2005年5月,这三个版本分支分别对应的具体版本为:Woody, Sarge 和 Sid。其中,unstable为最新的测试版本,其中包括最新的软件包,但是也有相对较多的bug,适合桌面用户。testing的版本都经过 unstable中的测试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。而Woody一般只用于服务器,上面的软件包大部分都比较过时,但是稳定 和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是Debian Sarge。

为何有如此多的用户痴迷于Debian呢(包括笔者在内)?apt -get / dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具,它被誉为所有Linux软件包管理工具(比如RPM)最强大的!配合apt- get,在 Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说,Debian将他们养懒了,因为只要简单得敲一下”apt -get upgrade && apt-get update”,机器上所有的软件就会自动更新了……

优点:遵循GNU规范,100%免费,优秀的网络和社区资源,强大的apt-get
缺点:安装相对不易,stable分支的软件极度过时
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.debian.org/

Ubuntu

Ubuntu 就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强的优点的近乎完美的 Linux操作系统。 Ubuntu是一个相对较新的发行版,但是,它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。也许,从前人们会认为Linux难以安装、难以使用,但 是,Ubuntu出现后,这些都成为了历史。Ubuntu基于Debian Sid「部分人看法」本人不赞成。但确实Ubuntu拥有Debian的所有优点,同。然而,不仅如此而已,Ubuntu默认采用的GNOME 桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。当然,如果你是一个KDE的拥护者的话,Kubuntu同样适合你样,当然Debian所有的缺点 一样会出现在Ubuntu中!

Ubuntu 的安装非常的人性化,只要按照提示一步一步进行,安装和Windows同样简便!并且,Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一, 许多在其他发行版上无法使用,或者默认配置时无法使用的硬件,在Ubuntu上轻松搞定。并且,Ubuntu采用自行加强的内核(kernel),安全性 方面更上一层楼。并且,Ubuntu默认不能直接root登陆,必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限(这也许不太方便,但无疑增 加了安全性,避免用户由于粗心而损坏系统)。Ubuntu的版本周期为六个月,弥补了Debian更新缓慢的不足。

优点:人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持,固定的版本更新周期和技术支持,可从Debian Woody直接升级
缺点:还未建立成熟的商业模式
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.ubuntulinux.org/

Gentoo

Gentoo 最初由Daniel Robbins(前Stampede Linux和FreeBSD的开发者之一)创建。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统 ——portage。(Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统,类似apt-get,但还是有很大不同)Gentoo的首个稳定版本发布 于2002年。

Gentoo 的出名是因为其高度的自定制性:因为它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包,但是大部分使用 Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是,由于编译软件需要消耗 大量的时间,所以如果你所有的软件都自己编译,并安装KDE桌面系统等比较大的软件包,可能需要几天时间才能编译完……

优点:高度的可定制性,完整的使用手册,媲美Ports的Portage系统,适合“臭美”的高手使用^^
缺点:编译耗时多,安装缓慢
软件包管理系统:Portage (SRC)
免费下载:是
官方主页:http://www.gentoo.org/

Slackware

Slackware 由Patrick Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行,但是当Linux越来越普及,用 户的技术层面越来越广(更多的新手)后,Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候,Slackware依然固执的 追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。

尽管如此,Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的 Linux老手)。Slackware稳定、安全,所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改,所以制造新 bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长(大约1年),但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。

优点:非常稳定、安全,高度坚持UNIX的规范
缺点:所有的配置均通过编辑文件来进行,自动硬件检测能力较差
软件包管理系统:Slackware Package Management (TGZ)
免费下载:是
官方主页:http://www.slackware.com/

Knoppix

由 德国的Klaus Knopper开发的Knoppix,是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD Linux,所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上,只要开机从光盘启动,就能拥有一个完整的Linux系统!无需安装!当然, Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术,都令人大加称赞。可以说,在LiveCD界, Knoppix是无人能及的!

优点:无需安装可直接运行于CD上,优秀的硬件检测能力,可作为系统急救盘使用
缺点:LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.knoppix.com/

MEPIS

MEPIS 由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久,但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说,MEPIS是一个集合了Debian Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用,也能使用常规的图形界面进行安装。

MEPIS默认集成安装了 Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用,而不用到处寻找资料如 何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷,也给老手们节约了相当多的时间。

优点:LiveCD与常规安装两用,优秀的硬件检测能力,预装了许多实用的软件
缺点:建立时间不长,默认的界面有些寒酸
软件包管理系统:APT (DEB)
免费下载:是
官方主页:http://www.mepis.org/

Xandros

Xandros 建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux的公司由于财政上的困难,被迫终止了Corel Linux的开发,而Xandros适时的将Corel Linux部门买下,于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。

Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用,所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手,或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件,分别售价99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。

优点:适合完全没有经验的新手,安装完以后就能立即投入使用,自带非常不错的工具
缺点:商业软件
软件包管理系统:Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) (可选,但不提供技术支持)
免费下载:公开发行版
官方主页:http://www.xandros.com/

FreeBSD

首 先要强调的是:FreeBSD不是一个Linux系统! 可是,为什么笔者要介绍FreeBSD呢?因为FreeBSD的用户也相当多,其许多特性都与Linux相类似。事实上,Linux和BSD (Berkeley Software Distribution)均是UNIX的演化分支。并且,Linux中相当多的特性和功能(比如用于配置DNS的Bind软件)都是取自于BSD的。而 FreeBSD便是BSD家族中最出名,用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。

FreeBSD 建立于1993年,拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而current则 是添加了新技术的测试版。另外,FreeBSD会不定期的发布新的版本,称为RELEASE,stable和current均有自己的RELEASE版 本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE,请注意,这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者(数字小的版本)是stable版 本,后者(数字大的版本)是current版本。

FreeBSD除了作为服务器系统外,也适合桌面用户。不过,考虑到软件方面的兼容性, 一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言,FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过,同样的服务器硬件配置,运行同样的一个 vBulletin论坛,FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。

优点:速度快,非常稳定,优秀的使用手册,Ports系统
缺点:比起Linux而言对硬件的支持较差,对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
软件包管理系统:Ports (TBZ)
免费下载:是
官方主页:http://www.freebsd.org/

后记:
在众多的Linux发行版中,如何选择自己的发行版,重要的是要知道我们要做什么的关键。

posted @ 2005-05-21 13:54 Kylin Bell 阅读(486) | 评论 (0)编辑 收藏

最近一直忙于配置自己的Linux系统,

在网上查到了不少东西,也学到了不少的东西,

但是很乱很杂。

于是决定把自己的心得写下来,

就当是学习笔记吧。

呵呵。

posted @ 2005-05-21 13:53 Kylin Bell 阅读(102) | 评论 (0)编辑 收藏

仅列出标题
共4页: 1 2 3 4