- 昨天一网友发帖号召网民“抵制Google翻译工具”，帖子指责Google翻译工具出现离奇“张冠李戴”，一些英文贬义词脏话被翻成"中国如何"，如“I thought this was shame”（我认为这是耻辱）被译为“我认为这是中国的耻辱”。Google回应称系电脑筛选，无法人工干预。
-
-
翻译结果 2006年12月22日4点截屏图
Google"英译中"工具"走神"
昨天，一篇号召网民“抵制Google翻译工具”的帖子在著名网络论坛“天涯杂谈”上出现。
帖子指责Google的翻译工具出现离奇的“张冠李戴”现象，甚至有伤害中国人感情的嫌疑。那么，Google是有意为之还是纯属巧合？记者就此采访了Google中国公司，并作了相关 调查 。
网友抗议“英译中”错得离谱
部分网民表示，Google网站的自动翻译工具存在严重问题。该网民在“天涯杂谈”发帖，对Google的不正确翻译列举了一些例子，如“I thought this was shame”（我认为这是耻辱）被译为“我认为这是中国的耻辱”；出现“f”开头的英文脏话时，Google将其离奇地译为“我认为这是中国运动员良好”。
有网友因此质疑，为什么出现一些“脏话”时，Google就会把它自动翻译成与中国相关的内容？一些网友在看过这篇帖子后，回帖时显得比较激动。
记者体验古怪的翻译疑似“恶搞”
了解到这一情况后，记者亲身体验了Google的翻译引擎。帖子上描述的几个例子在得到核实的同时，记者发现确实有一些翻译欠妥，但并非所有古怪的翻译都把“中国”与贬义词摆放在一起。比如“I thought this was glory”（我认为这是荣耀）的翻译结果是“我认为这是中国的荣耀”。这个例子至少可以表明，这些错误翻译并非有意针对中国人。
而输入中文“坏学生”，翻译出来的英文却是“good students”（好学生），完全相反的意思让人怀疑这是否是Google程序设计者的“恶搞”。
Google回应电脑筛选，无法人工干预
那么，这一系列的“张冠李戴”现象究竟原因何在？Google中国公司委托奥美 公关 相关人士试图向记者说明翻译引擎的运作原理。
“我们已经收到了网友的 投诉 。”该人士表示，Google翻译引擎的运行原理是通过搜索大量的双语网页内容，将其作为资料库，然后由电脑自动选取最常见的词与词的对应，最后给出翻译结果。当中既不存在、也无法实施人工干预。“机器不比人脑，不可能带有那么多感情因素来翻译的。”他强调。对于“天涯杂谈”上举的例子，他表示这是个案，可能在历史资料中，相关词语偶然出现了一些关联性，导致了Google翻译工具的错误。所以，他希望网民用较为理性的思维来看待这个现象。
该人士还举例说，同样通过Google的引擎，诸如“两国关系源远流长”的外交词汇翻译得最准确。这正是因为Google已经将联合国的多语言官方文档纳入其资料库。
期待改进
Goole称要从基础做起
对网友的投诉，Google会怎样应对？奥美公关人士称，目前Google能够做的，只能是加速改进并开发翻译工具的智能，从基础领域促进翻译工具 升级 ，但无法立即人工干预这些“个例”。这一改良工作一直在进行中。
他强调，发生这样的翻译问题，自己作为一个中国人也感到相当遗憾。由于改建资料库的工程相当浩大，所以这些不恰当的翻译在短时间内或许还会在翻译工具上出现。同时，由于英语是目前网络上最为 流通 的语言，过多的网页资料会影响双向翻译的匹配度，所以中英翻译一直属于Google一个较弱的环节。（记者 周凯 实习生 金蒙伐）