中国搜索在国内搜索阵营中一直处于不尴不尬的地位,比上无缘与百度、Google、甚至雅虎同重量级竞争,比下又似乎比搜狗、爱问、一搜强一些,是因为中搜没钱?不是,去年东加慧聪放手不久,就从IDG、富达、联想等处拉了千万级美刀;是因为不会忽悠?不是,陈沛虽是技术出身,可在搜索业界似乎还没有比他更会忽悠的主,倡导第三代搜索,桌面搜
索概念;是因为没技术,没核心产品?也不是,网络猪都开发到4.0了,如今又搞出了IG1.0,可谓是层出不穷。那么到底是什么阻挡了中搜成为“中国第一搜索”?新推出的IG1.0是否会如陈沛所言说的那样产生革命性的效果呢?又到底会革了谁的命?
一、IG能革网络猪(Personal Information Gateway)的命?
网络猪并非是指一条普通的猪,而是Personal Information Gateway(个人信息门户)的缩写,早在三年前中搜总裁陈沛就提出了这个概念,经过几年的整合,可谓小有成就。已经集合了IE浏览器、划词搜索、QQ、MSN等IM聊天软件、搜索引擎、信息定制,个性化信息门户、网址导航、便民服务、BBS、娱乐服务等众多网络服务项目,并在去年升级、发布了网络猪4.0版,举办了声势浩大的宣传义演活动。然而年末却开始重金征集新名称,据说原因是感觉网络猪名字太土,有损公司名誉,会在今后奔赴纳市的道路上产生障碍。而IG“Internet/Information Gateway”(互联网/信息门户)不过是网络猪的最终改名版,换汤不换药,重新包装一下罢了,虎毒不食子,反过来儿子又怎会轻易革老爸或老妈的命?不过从营销和口碑宣传的角度来看,中搜舍弃网络猪而改用IG实质上是得不偿失的,有点妇人之见;
二、IG能革百度、Google的搜索厂商的命?
陈沛一直标榜“搜索引擎三代说”,认为第一代是以雅虎为代表的人工目录网站导航方式、第二代是以google为代表的关键词搜索方式,而第三代则是“基于目录导航方式和关键词搜索方式的结合、搜索无处不在,且完全在桌面实现、搜索范围由互联网扩展到PC,甚至是局域网的搜索、搜索更加智能化个性化、更精确、及时的定制服务将成为更新更主流的搜索方式。”并自诩为第三代搜索的领军人物,提出了“个人信息门户”的概念,辅之以桌面搜索和网络猪甚至现在的IG来实践。近日还抛出“Google和百度做得还不够好,它们提供的只是残缺的信息,残缺的搜索引擎”的言论,认为“以后的搜索就是个人门户,个人门户就是搜索;我走台上来的时候,中搜还是搜索;我走下台去的时候,中搜就已经是个人门户了。”
其实网民最终选择使用某搜索引擎厂商提供的服务一方面是出于习惯,甚至是先入为主的偏见所致;另外一方面则是该搜索引擎是否能够最精确化的提供搜索者本身想要查询到的信息。暂且不提智能化、人性化等大词,如今的中搜首先在查询信息的数量以及排列显示上就比不过百度与Google,IG虽然集万千宠(服)务于一身,可基础仍然是以往的互联网无序秩序,在这样的环境下还不是产生更所的信息垃圾与不确定性,甚至与搜索便捷服务本身的目的而背道而驰,还惶论革百度、Google等的命?不过是赢了理论,输了实践罢了。
三、IG能革传统门户的命?
门户,当年本意是互联网信息入口,谁晓得一不小心都做成了ICP,做成了信息垄断者与独裁者。于是有了新浪、网易、搜狐等三大门户,加上如今的腾讯、TOM,号称国内五大门户。而搜索厂商最先充当的角色是门户的技术频道配角,后来才发展出百度、中搜等搜索门户,而今IG所倡导的信息门户或个人门户其实从本质上看不过是传统门户的翻版,几大门户有的,它全有,几大门户没有的,它还有。你只要登陆网络猪或IG,就会发现集合了的IE浏览器、划词搜索、QQ、MSN等IM聊天软件、搜索引擎、信息定制,个性化信息门户、网址导航、便民服务、BBS、娱乐服务等等信息项目,以及复杂程度绝不亚于任何一个传统综合门户,应该说是中搜效仿、并以搜索软件的形式走了门户的老路,唯一区别或许就是他自身不做ICP,但这也说明了IG对传统门户的依赖程度,革了传统门户的命,谁来给IG提供内容?
四、IG能革微软IE浏览器的命?
由于IG中加入了不少WEB2.0技术应用,RSS聚合信息咨讯,内置IE浏览器,于是陈沛曾非常自信的认为,“我不认为用户敲入关键词的IE模式还将持久”,换句话说以微软为主导的IE浏览器已经无甚作为与市场。这个玩笑可开大了,一则IG不可能被每个网民都使用,就好比任何IM软件一样,存在同质性的前提下,网民会因不同的需求选择不同的软件,网民会买IG的帐吗?本身都是个问题;二则IG有微软IE浏览器方便吗?反正笔者下载IG是用了不少时间,而微软IE浏览器则是捆绑在上,不存在下载安装的难题,除非哪天IG说连微软的操作系统也可以抛弃了;三则IG的贪大贪全本身就注定是不可能完全成功的,试想其成功了意味着什么?那意味着大批现今成功的网络公司都得死亡,意味着整个既存的互联网秩序都得重新改写。
去年“互联网女皇”,美国摩根士丹利资深分析师Mary Meeker在一份“中国互联网”报告中除了谈及7家中国已上市的互联网公司,还提到“中搜是一个正在崛起并大有前途的搜索引擎提供商”,“这个公司很值得投资”,的确是件好事,尤其是其能够一直坚持实践桌面为王的理念,从这两年的实践来看,腾讯以QQ占据了桌面、微软以IE占据了桌面,如今Google在发力Google Pack,微软在全力打造一体化的MSN Live,而百度也在忙活“百度空间”,推个人门户来占领合桌面,可见占领桌面的方向是对的,但却需要务实,尤其是在自身的资源还需要依赖其它网络公司的时候,革命虽然大气,但却成本、代价极高,一不小心可就革了自我的命。或许中搜之所以不能迅速的成为“中国搜索第一”就是因为其太想革命,太急于以技术来做武器,去支配、颠覆一个传统既存的、还依旧合理的秩序。
posted on 2006-05-10 12:59
heptachord@杯中瑶琴 阅读(154)
评论(0) 编辑 收藏 引用 所属分类:
评头论足