原文出处：http://www.chedong.com/tech/cms.html
关键词："content manage system" cms 内容管理系统
内容摘要：
内容管理系统概述
内容管理系统的选型
广告管理系统的选型
论坛/社区系统的选型
所见即所得编辑器的选型
图片上传和文件管理组件
内容管理系统概述
内容管理系统是一个很泛的概念：从商业门户网站的新闻系统到个人的Weblog都可以称作发布系统。
框架型：本身不包含任何应用实现，只是提供了底层框架，具体应用需要一定的二次开发，比如Cocoon，Vignette；
应用型：本身是一个面向具体类型的应用实现，已经包含了新闻/评论管理，投票，论坛，WIKI等一些子系统。比如：postNukexoops等；
但无论如何，在发布系统选型之前，首先了解自己的实际需求是最重要的：想根据现成系统将自己的需求硬往上照搬是非常不可取的。访问量，权限控制和各种功能需求。每个模块和功能自己都比较清晰一点以后，再去网上找找类似的实现：你会发现其实每个环节到目前上都有比较成熟的实现了，而且还在不断完善和发展中，如果没有：你的需求太特殊，或者可以尝试分解成更小的系统组合实现。
内容管理系统被分离成以下几个层面：各个层面优先考虑的需求不同
- 后台业务子系统管理（管理优先：内容管理）：新闻录入系统，BBS论坛子系统，全文检索子系统等，针对不同系统的方便管理者的内容录入：所见即所得的编辑管理界面等，清晰的业务逻辑：各种子系统的权限控制机制等；
- Portal系统（表现优先：模板管理）：大部分最终的输出页面：网站首页，子频道/专题页，新闻详情页一般就是各种后台子系统模块的各种组合，这种发布组合逻辑是非常丰富的，Portal系统就是负责以上这些后台子系统的组合表现管理；
- 前台发布（效率优先：发布管理）：面向最终用户的缓存发布，和搜索引擎spider的URL设计等……
内容管理和表现的分离：很多成套的CMS系统没有把后台各种子系统和Portal分离开设计，以至于在Portal层的模板表现管理和新闻子系统的内容管理逻辑混合在一起，甚至和BBS等子系统的管理都耦合的非常高，整个系统会显得非常庞杂。而且这样的系统各个子系统捆绑的比较死，如果后台的模块很难改变。但是如果把后台各种子系统内容管理逻辑和前台的表现/发布分离后，Portal和后台各个子系统之间只是数据传递的关系：Portal只决定后台各个子系统数据的取舍和表现，而后台的各个子系统也都非常容易插拔。
内容管理和数据分发的分离：需要要Portal系统设计的时候注意可缓存性（Cache Friendly）性设计：CMS后台管理和发布机制，本身不要过多考虑“效率”问题，只要最终页面输出设计的比较Cacheable，效率问题可通过更前端专门的缓存服务器解决。
此外，就是除了面向最终浏览器用户外，还要注意面向搜索引擎友好(Search engine Friendly)的URL设计：通过URL REWRITE转向或基于PATH_INFO的参数解析使得动态网页在链接（URI）形式上更像静态的目录结构，方便网站内容被搜索引擎收录；
这里，我把在内容发布系统选型中找到的一些资料总结如下：
内容管理系统的选型
关键词：CMS Content Manage System
CMS行业研究
http://www.cmswatch.com
http://www.cmsreview.com
http://www.cmsinfo.org
CMS讨论邮件列表
http://www.cms-list.org商业软件和开源项目列表：
http://directory.google.com/Top/.../Content_Management/
推荐：基于XML的发布框架
http://cocoon.apache.org/
具体实现复杂程度可能会根据需求的不同而不同，但越是大型的系统越是需要分工：将内容（数据），表现（模板）和应用逻辑（程序）尽可能分离和对这3 者的管理。
Portal---门户系统
Open source Projects:
http://jportlet.sourceforge.net/
Apache Software Foundation: Jakarta JetSpeed 1.3
JetSpeed home page:
http://jakarta.apache.org/jetspeed/site/index.html
JetSpeed Portlet API:
http://cvs.apache.org/viewcvs/jakarta-jetspeed/proposals/portletAPI/
http://www.liferay.com/home/index.jsp
http://basicPortal.com/
http://www.jahia.org/
http://jporta.sourceforge.net/
商业软件：
BEA WebLogic Portal
http://edocs.bea.com/wlp/docs81/javadoc/com/bea/Portal/model/Portlet.html
IBM Websphere Portal
http://www.software.ibm.com/wsdd/zones/Portal/
Oracle Portal Developer Kit
http://Portalstudio.oracle.com/
其它:
PSML
http://jakarta.apache.org/jetspeed/site/psml.html
BEA: Web Logic Portal 4.0
http://www.bea.com/products/weblogic/Portal/index.shtml
IBM: WebSphere Portal 2.1
http://www-4.ibm.com/software/webservers/Portal/
iPlanet: iPlanet Portal Server 3.0
http://www.iplanet.com/products/iplanet_Portal/home_Portal.html
Oracle: Oracle 9i Portal
http://www.oracle.com/ip/deploy/ias/Portal/index.html
SAP Portal:
http://www.iviewstudio.com
Epicentric Portal:
http://www.epicentric.com/solutions/products/efs/
参考：
Wafer：Java开发框架研究
http://www.waferproject.org/index.html
门户(Portal)系统相关开发框架：
http://udoo.51.net/mt/archives/000011.html
广告管理系统
关键词：ad server
广告系统和内容的分离，可以大大降低系统之间的关联度。
专业行业研究网站：
http://adres.internet.com
相关厂商和开源项目：
http://directory.google.com/...../Ad_Management/?il=1
http://directory.google.com/...../Servers/Advertising/?tc=1
http://www.jspin.com/home/apps/admanage?cob=winedit
http://www.scriptdex.com/dex/php_ad_management.shtml
推荐：
http://www.phpadsnew.com/ 功能性比较强
http://oasis.sourceforge.net/ 免费 基于日志记录和定期导入MYSQL统计，可以负载50万请求/每小时 以上
如果看重广告的第3方特性，可以选择第三方服务：
http://www.doubleclick.net/
http://www.allyes.com/
论坛/社区系统
关键词： BBS FORUM
论坛软件介绍：
http://directory.google.com/.../Message_Boards/
推荐：
http://www.phpBB.com
PHP + MySQL open source
http://www.vbulletin.com/order/
PHP + MySQL 有付费的商业支持85－160$
http://www.jivesoftware.com/products/pricing.jsp
商业论坛系统，1000$－2500$ 有知识库扩展应用
http://yazd.yasna.com/features.jsp
基于 Java
所见即所得（WYSIWYG）编辑器
在内容的录入管理方面，所见即所得是比较重要的，这样可以大大简化对系统中布局排版的需求。
基于浏览器的WYSIWYG（所见即所得）编辑器是CMS设计中，编辑工具的主要考虑方面。目前主要是通过JAVASCRIPT调用IE或其他浏览器的内置方法实现。其中基于IE5.5浏览器的实现最为简洁。这里有一个完整的例子：
http://www.devarticles.com/printpage.php?articleId=90
http://www.devarticles.com/printpage.php?articleId=116
主要功能：
能够通过JAVASCRIPT实现的基本功能：加粗，斜体字，居中，添加链接，添加图片，模式切换：HTML和文本模式的切换，
Word垃圾代码过滤
图片上载接口：图片上载最好通过其他独立模块实现。 选型指标：
不依赖服务器端代码：只通过JAVASCRIPT或客户端控件实现代码，可以保证以后系统迁移的方便。
WORD垃圾代码过滤 可视化编辑器大全：
http://www.bris.ac.uk/is/projects/cms/ttw/ttw.html
推荐：
http://www.aine.be/aynhtml/
图片/文件上传组建
图片和文件等非结构化数据还是分别使用另外的服务解决比较好。这样可以大大简化CMS本身的复杂程度。
推荐：
文件上传：
Apache Commons项目
http://jakarta.apache.org/commons/
ImageJ：图片处理缩略图生成和水印等
http://rsb.info.nih.gov/ij/
由于针对的目标用户不同，各个系统的一些特点都会有所不同的。对于内容管理这样一个并不涉及太多核心技术的东西，说个实在话，随便你找哪一家，都能满足你的需求，如果允许他来根据你的需求做定制开发的话:-)
基本上，国内的内容管理系统可以分成三个类别：
第一个类别，面向政府、媒体、ICP、大型企业的，特点是维护内容的人较多，水平有高有低，但是需求比较明确，就是做网站，做各种类型的信息发布，要求成熟的产品级的解决方案。相应的产品有：
TurboCMS http://www.turbocms.com 根据版本，价格在5万到25万之间
TRS WCM http://www.trs.com.cn 价格在15万左右一个许可
天极CMS4i http://www.chinabyte.net/ 价格在10万左右，但据说已经不做了，只做重庆市场了
龙讯 http://www.qianlong.com 根据版本，价格在2万到8万之间
第二个类别，面向政府、事业单位，内外网应用，特点是需求变化大，用户间的需求有很大差距，内容管理只是一个大的系统中的一部分，比如电子政务中的一小块内容。一般在实施时要求定制开发，不可能用现成产品来满足需求。这样的解决方案有：
方正祥羽
清华万博
wits
中关村软件
等。
他们的背景大都是集成的解决方案提供商。价格就没个准了，在一个项目中，可能很便宜，几万块，也可能几十万上百万，就看客户有没有钱了。
第三个类别，面向企业、个人，特点是用户是技术的爱好者，喜欢专研。需求上可能比较复杂，比如需要跟BBS、用户注册等应用集成在一起，满足个性化的需求，最好有源代码，可以自己根据需要修改等等。这类解决方案市场上就很多了。但是个人觉得，AC绝对是其中的佼佼者，感觉好像AC的设计思路许多地方跟TurboCMS很接近，但是缺乏商业的运作，可能就缺少对用户很多细节需求的了解了。价格一般在几千块以内。
除去第三类的情况，作为用户，个人觉得选择内容管理系统要看几个标准：
第一，易用性，你不能代表编辑，他们如果不会用，天天找你做技术支持，岂不累死。这方面，TurboCMS和TRS WCM有优点，他们的客户群都是成百上千家了，产品经过了4到5年的发展，各方面考虑得已经非常周到。
第二，灵活性，买一套系统就是要用足，用够，能够管理整个网站的所有频道最好。这方面，TurboCMS可以针对每个频道设置扩展字段，TRS WCM可以针对站点设置扩展字段，都还比较好。模板处理引擎技术方面，TurboCMS使用脚本技术，TRS WCM使用TAGLIB技术，然后结合可视化模板制作技术，都还不错，能从易用性与灵活性两个层次满足需求。
第三，可扩展性，今天买了这套系统，明天要开展新的业务，希望还能用得上。TurboCMS提供了一个数据库部署工具，可以将内容复制到外部数据库，供其他应用使用，比如复制到Web上供做高级查询。这一点，像AC这样的系统倒是做得很好。但TRS和天极的就不行了，只能生成静态页面，用户要查询数据库，就只好把CMS跟WEB装到一起，很不安全。这个特性，感觉TurboCMS是跟国外的 Interwoven学的，Interwoven有个DataDeploy。
第四，自动内容采集，从外部数据源采集内容回来进行发布，减少人工干预。TurboCMS内置了三种自动采集爬虫，数据库采集，Web 采集，文件采集。TRS WCM 提供一个单独的产品“网络雷达”来实现Web采集，另外一个产品叫“数据库网关”来实现从外部数据库取内容，然后可以导入TRS自己的文件。这两家都做得不错，不过TRS的要买全的话，总价格得在4、50万了。
第五，站内全文检索。TRS 提供了一个独立的产品做站内检索，与TRS WCM可以很好地集成。另外几家没有自己的系统，需要与第三方的系统做集成。顺便提一句，如果需要有些智能处理，比如自动相关文章，自动摘要，自动关键字提取等，TRS有个独立工具包叫TRS CKM知识管理工具包，很强大，别的家没得比。如果你需要得话，你得考虑，不过可以单独购买。
第六，特殊功能。TurboCMS提供了专门的专题管理、页面管理、期刊管理、报纸管理等模块对特殊内容发布形式进行支持。其他几家好像都没有。
第七、流程的支持。TRS的工作流可以图形化定制。TurboCMS的只基于用户可以定制。别的产品好像都没有支持。
价格方面，TurboCMS和TRS的最贵了，不过今天早上从im286上看到报价有回扣，不知道属不属实:-)
另外，发现许多人在跟着做类似的系统，个人觉得，国内的产品真够多了，盲目跟进没有什么好处的，不如开辟新的战场。偶现在就研究知识管理:-)，比内容管理高一截，赫赫。