在我的文章中经常说中国主流经济学家只有小学文化程度，有人觉得很困惑。我刚开始研究经济时，也是拜读他们的大作，总觉得他们在胡说八道，但错在哪也搞不清。
到日本来一看，看看人家博士水准的论文，出版物就是与众不同。什么地方不同呢？
其实就一条-----数学知识
小学生也就学过算术，四则运算，然后解运用题。我小时候解应用题实际很多是经济学问题。如有多少贫农，打了多少粮食，交租子交了多少，自己还剩多少。基本上就是此类问题，用算术四则运算就可以解决了。大家看看，中国主流经济学家的论文，要么没有用数学，要么用了数学知识也就是小学生水准的算术。
当然研究小农经济的封建社会，制定封建社会的政策，有小学文化程度就够了。如调动人的积极性，多刷几个盘子或多刨几亩地，把钱攒起来，多少年后就成财主。
但对于现代工业社会，则远不够。有两个关键点，一是工业，工业实际就是机器，需要各门类的专业知识，各门类是如何协调运转。还有一个是社会，要对人群进行研究。进行以上研究，需要高层次的数学知识，算术是远不够的。
必须有的数学知识，比如研究人群，则必须有数理统计，概率论，正态分布等。如研究农业问题，要有营养学知识，如人的身高体重及身体体质状况，需要大量统计。
研究工业则更加复杂，毕竟是研究机器，机器是现代科学技术的结晶，需要各门类专业知识。数学知识要求很高，如高次方程，微积分，线性代数，指数对数，集合论…….，数也数不清。说来惭愧，我才疏学浅，数学没有学好，许多都还给老师了，所以看许多日本学者的论文还很吃力，看的过程中还得重新捡起来。幸好小时候自己动手做了不少模型，涉及很多门类的专业知识，材料、机械、电子….，要不就彻底晕菜了。
一边是小学文化程度，一边是博士水平。制定出的政策可想而知，中日两国为什么从19世纪几乎相同的起点，到现在会这么不同。
另外，我还有个困惑，我一直是靠困惑推动我前进的。比如，小时候看飞机，为什么飞机会飞，于是学习研究，也就学会自己做模型飞机。这是什么困惑呢？就是我的贴子现在人气很旺，跟贴很多，但几乎一边倒。所谓的反驳意见不值一提，或纯粹是谩骂。我贴了这么多，怎么就没有一个反驳的主贴。这我很羡慕数学君，其实我来强坛的一大原因是与数学君神交已久，因为以前在别处看到过数学君的文章。观点不说，但论证的技巧和方法与我的差不多。想和数学君交朋友，虽然他不想交朋友。
但数学君的文章人气极旺，跟贴是左右互搏。反驳的主贴是一个跟一个。奇怪，我的怎么就没有。其实思闻君我也很欣赏，因为是基于事实和逻辑的论证，但事实和逻辑与论点之间的联系莫名其妙，基本上不能支持论点。我刚来是因为小岗村拍了思闻君，思闻君没有任何言语。后来其它思闻君的贴子就没有兴趣回了，虽然依然是事实和逻辑与论点之间的联系莫名其妙，到后来思闻君的贴子就懒得看了。看样子自由市场经济能充分调动积极性是放之四海皆准的真理。
其实我很喜欢胡说八道，做工程的都喜欢胡说八道。因为承接工程项目时还不是想多骗些钱。但胡说八道时绝对不说谎，全是事实数据清楚，逻辑正确，自然论点看起来也正确，把稻草卖成黄金价是家常便饭。所以自称数字游戏门的掌门，比数学君的理工科思维更歹毒，数学君只自认为是网络小混混，我则自称网络大流氓。我写的贴子，自己再给自己写反驳文章，还用相同的事实和数据，易如反掌。但问题是怎么就没有主反驳贴呢？难道我的道行太高，被绕晕了，还没有会过神。
我写的这些贴子，其实都是胡说八道。搞工程的喜欢胡说八道在工程界早已路人皆知，不以为耻，毫无良知良心。目的是要众位强国网友开动脑筋，透过看到的事实、数据和逻辑的迷雾，去探查事物的本来面目，去研究未来中华民族发展的经路，用我们的双手去拖起中华民族的奋飞的翅膀。