正式工作已经一个月了,突然对"容错性"和"钻牛角尖"很是敏感..
"容错性"字面上讲是由于个人自身的因素,会产生一种礼所当然的感觉,就是自己觉得没有问题,这个最简单的例子是,我经常看了一篇文档什么问题都不能够发现,因为觉得应该不是问题,就是这个觉得就是我的 "容错性",比如文档里面写到 · Windows 2000· Windows XP· Internet Explorer 5.0+· Firefox 1.5+ 我就觉得这个好像没什么,就介绍这个系统所要运行的环境.并且这个是兼容性测试,不是我目前功能型测试需要注意的问题,可是最后我们得到的信息是:
OS of PC={A1: Windows2000 professional sp4, A2: Windows XP Home sp2, A3: Windows XP professional sp2}
Type of IE= {B1: IE5.0, B2: IE5.5, B3: IE6.0, B4: FirHfox1.5.0.3}
这个就属于测试人没经验,或者没觉悟.不过要求一个新手一开始就有这个意识也确实牵强了点.这个方面需要大量的培训或者文档预览才会有所意识.
"钻牛角尖"呢,就是说你考虑的太深了,也不行,比如测试中经常考虑的一个问题,同时操作的问题,就是修改密码也许同时有几个地方都在修改,那会有冲突吗?会有问题吗?会是测试的重点吗?
这我就觉得 "钻牛角尖"了,因为计算机或者软件或者网页系统都是定义好的,是机械的,同时操作这个定义本来就是错误的,操作总有先后,谁先操作点击确认了,系统就会执行这个操作,下一秒在点击确认要么又一次执行这个操作,要么提示页面不存在了.就这么简单.这个问题说起来简单.可是有些人还是搞不清还好我已经摆脱了..
谈了这么多,总结就是"容错性"和"钻牛角尖"之间要保持一个度,这个度就是在测试中需要培养的.