1. 定义：
将特定属性的当前数据与期望数据进行比较的检查点，用于判定被测试程序功能是否正确
Check Point可以分两类：QTP内置验证点和自定义验证点
2. QTP内置验证点实现原理及优缺点
A．录制时，根据用户设置的验证内容，记录数据作为基线数据
B．回放时，QTP捕获对象运行时的数据，与脚本中的基线数据进行比较
C．如果基线数据和运行数据相同，结果为PASS，反之为Failed.
D．优点是 操作简单方便
E．缺点是 QTP默认的检查的属性有时不符合自己的要求，如希望得到检查的属性没有在里面， 而默认的属性不需要检查等。
注：
a.基线数据就是作为判断测试标准的数据。比如回归测试中可以用来上一次测试的数据作为基线数据判断新的程序是否提升
b.基线是软件配置管理中的一个概念，也就是说，软件版本在基线化后，进入受控状态，基线化后的软件版本成为一个静态的版本，在基线版本上的任何改动，都应该划归到下一个版本中。
举例子说明基线测试：
如果为了修改千年虫问题，需要对软件修改，修改后，需要对软件进行回归测试，回归测试基于未修改千年虫问题之前的的软件基线版本，去验证是否由于修改千年虫的问题，而使原基线版本软件的功能受到影响。
这就是一个极限测试的例子。
3. QTP内置验证点结果的应用
A．录制的验证点在没有进行调整前，仅仅是给出了检查结果是通过还是错误的
B．实际的测试过程中，可以根据验证点的结果进行不同的操作
If Window("Flight Reservation").WinEdit("Name:").Check(CheckPoint("Name:")) = True then
msgbox "oh, success!"
Else
msgbox "oh, failure!"
End If
4. 自定义验证点的应用及优缺点
A．使用条件语句对实际值和期望值进行对比，然后用Reporter对象报告结果
'检查Ticket Number
If CStr(dbTicketNumber) = CStr(DataTable("oTicketNumber", dtLocalSheet)) Then
Reporter.ReportEvent micPass, "打开订单- TicketNumber", "期望结果是：" & dbTicketNumber & ", 界面显示实际结果是：" & DataTable("oTicketNumber", dtLocalSheet)
Else
Reporter.ReportEvent micPass, "打开订单- TicketNumber", "期望结果是：" & dbTicketNumber & ", 界面显示实际结果是：" & DataTable("oTicketNumber", dtLocalSheet)
End If
B．优点是 非常灵活，前者实现的所有检查都可以用此方法来实现；
C．缺点是 代码量大，对测试人员的要求高。
5. 对Check Point的深入理解
摘自：51Testing，http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=86742&highlight=check
A．个人认为在比较简单的和有Active Screen的情况下可以使用QTP内置的Check Point，在比较复杂的情况下可以通过编程和使用Reporter来完成.
B．在使用check方法时，必须先在Keyword View或者Active Screen中新建CheckPoint。否则无法对该对象进行check，系统报错说无法在对象仓库中找到此对象。如果插入检查点，系统会自动把相关的对象添加到对象库中。
我认为检查点并不是一个实实在在的对象。因为你可以对同一个对象设置不同的检查点，可以把它的某个属性既设定成True，也可以设定为False。而对象库中的对象的属性值是必须依赖于对象的实际属性值的。如果随意更改有可能无法识别。还有就是可以针对同一个对象设定多个检查点。在测试窗口中可以看到这两个检查点的名称是区分开来的。所以我认为检查点并不是实际存在的对象，而是一些类似映射的东西。
尽管检查点并不是对象库中的实在的对象，但是它必须对应到对象库中的某个实实在在的对象，好像它的一个映像一样，而且在实际的操作过程中，QTP还是把它作为一个对象来处理的。
因为我们无法像其他对象一样把“检查点对象”添加到对象库中，而QTP又认为它是个对象，所以我们无法在专家视图中直接添加检查点脚本。但是我们可以采用编程描述的方式来实现检查点的功能。
CheckPoint 是一个依赖于Object Repository(对象库)中的某个对象的“虚拟对象”。其具体含义是：如果它所依赖的QTP 对象库中的对象没有了，那么此CheckPoint 也就不存在了；这个“虚拟对象”的属性是从它所依赖的对象的属性中“抽取”出来的，它具有它所依赖的对象的一个或几个属性，但不能增加它所依赖的对象没有的任何属性。
CheckPoint 是一个“虚拟对象”的重要原因是：每个Object都能在Object Repository找到它的Name、Class Properties，而CheckPoint 在Object Repository中就根本不存在。选择脚本中的某个对象后，在Object Property 的对话框里面有个Repository按钮，点击它后，你会看到此对象在Object Repository 的Name、Class 和 Properties。
选择一个CheckPoint后，在CheckPoint Properties 的对话框里没有 Respository 按钮，在Object Respository中也找不到此CheckPoint的Name、Class 和 Properties（因为它在对象库中根本就不存在！）。